Solution au problème de mai 2012
Le problème: |
 |
Une permutation arbitraire des entiers de 1 à 2012 peut être représentée dans le plan par un ensemble de 2012 points de la forme (k,\sigma(k)), k allant de 1 à 2012. Le plus petit carré qui contient tout ces points et a ses côtés parallèles aux axes a au moins 2 et au plus 4 des points de l'ensemble sur sa frontière. Déterminer le nombre de permutations qui ont exactement m points de l'ensemble sur la frontière, pour m = 2, 3, 4.
Par exemple, Le graphe de la permutation (5,3,6,1,7,2,4) des entiers de 1 à 7 est l'ensemble (1,5), (2,3), \ldots, (7,4) représenté dans la figure suivante. Le plus petit carré avec côtés parallèles aux axes qui contient tous ces points a exactement quatre des points sur sa frontière.

|
Nous avons re�u les solutions
correctes de
Lamis Alsheikh (Syrie)
|
Diana Andrei (Su�de)
|
Luigi Bernardini (Italie)
|
Aleksandar Blazhevski (Mac�doine)
|
Bernard Collignon (France)
|
Gruian Cornel (Roumanie)
|
Mei-Hui Fang (Autriche)
|
Philippe Fondanaiche (France)
|
Jan Fricke (Allemagne)
|
Verena Haider (Autriche)
|
Tony Harrison (Angleterre)
|
Beno�t Humbert (France)
|
Ile Ilijevski (Mac�doine)
|
Matthew Lim (�tats Unis)
|
Rapha�l Notarantonio (France)
|
Mathias Schenker (Suisse)
|
Albert Stadler (Suisse)
|
Arthur Vause (Royanme Uni)
|
Wu ChengYuan (Singapore)
|
|
Notre probl�me
de ce mois est un cas particulier du Probl�me
1862 de Mathematics Magazine, propos�
par Emeric Deutsch. On trouve la. solution �
ce probl�me
dans le volume 85, No. 1 (f�vriere
2012) � la
page 63 : Les graphes des n! permutations des
entiers de 1 � n comportent
2 points sur la fronti�re
|
pour 2(n-2)! des permutations,
|
3 points sur la fronti�re
|
pour 4(n-2)(n-2)! des permutations,
|
4 points sur la fronti�re
|
pour (n-2)(n-3)(n-2)! des permutations.
|
Dans le cas n = 2012, nos correspondants nous
fournissent les arguments suivants.
2 points sur la fronti�re.
Voici l'argument de Collignon:
"Il faut dans ce cas que les deux points soient situ�s
sur deux sommets oppos�s du carr�, ce qui
correspond aux
deux familles de permutations telles que :
\sigma(1) = 1 et \sigma(2012) = 2012 et donc aux
sommets (1,1) et (2012,2012)
ou bien \sigma(1) = 2012 et \sigma(2012) = 1 et donc
aux sommets (1,2012) et (2012,1).
Il reste donc 2010 points � placer � l�int�rieur du
carr�, ce qui correspond � 2 \times 2010! permutations au
total.
3 points sur la fronti�re.Voici
l'argument de Humbert :
"Il y a quatre coins possibles, puis 2010 positions
possibles pour le point du c�t� vertical oppos�, puis
2010! permutations possibles des nombres restants. Au
final, il y a 4 \times 2010 \times 2010! permutations pour lesquelles le carré contient trois points.
4 points sur la fronti�re.
Voici l'argument de Notarantonio :
"Cela correspond aux graphes de permutations suivants :
\sigma : (a, ...., b)
avec
a \neq1 et a \neq2012, et b \neq 1 et b \neq
2012.
Il y a 2010 emplacements diff�rents pour l'entier 1
(puisqu'il ne peut pas
�tre � l'emplacement 1 ou �
l'emplacement 2012), et ensuite 2009
emplacements diff�rents
pour l'entier 2012 (puisqu'il ne peut pas �tre �
l'emplacement 1 ou � l'emplacement 2012 ou � l'emplacement
o� 1 a �t�
plac�). Il reste 2010 entiers � placer dans
les 2010 emplacements restant:
cela correspond � 2010!
permutations diff�rentes.
On a donc 2009\times 2010 \times 2010! permutations qui
ont exactement 4
points de l'ensemble sur la fronti�re.''
On peut aditionner ces valeurs pour v�rifier qu'elles
sont consistantes:
\begin{eqnarray*}
2&\times& 2010! + 4 \times 2010
\times 2010! + 2010 \times 2009 \times 2010! \\&=&
(2+2013\cdot 2010) \times 2010!\\ &=&
(2012\times 2011) \times 2010! = 2012!, \end{eqnarray*}
tel qu'il se doit.
|