Solution au problème de janvier 2011
Le problème: |
|
Selon la formule de Héron, l'aire d'un triangle est déterminée par les longueurs de ses trois côtés. Est-ce que le volume d'un tétraèdre est déterminé par les aires de ses quatre faces?
Nous avons reçu les solutions correctes de
Claudio Baiocchi (Italie) |
Benoît
Humbert (France) |
Lou Cairoli (États Unis) |
Ile Ilijevski (Macédoine) |
Mei-Hui Fang (Autriche) |
Wolfgang Kais (Allemagne) |
Philippe Fondanaiche (France) |
John T. Robinson (États Unis) |
Bruce Golfman (Autriche) |
Albert Stadler (Suisse) |
Verena Haider (Autriche) |
|
|
La solution:
Nous
reproduisons la solution de Baiocchi et les commentaires
Fondanaiche.
Solution
de Baiocchi: ''On va montrer que la réponse
est négative en s'appuyant sur la propriété
isopérimétrique du tétraèdre régulier: parmi les
tétraèdres de surface
fixé, le volume est maximum
(strict) lorsque le tétraèdre est régulier; en
particulier on pourrait se borner à construire un tétraèdre
non-régulier
dont toutes les faces ont égale aire. On va
faire un peu mieux, en
construisant un tétraèdre dont les
quatre faces sont égales. Trois
possibilités:
- POUR LES PLUS PARESSEUX: il suffit de remarquer que le
carré $ABCD$ où
$A=(-1,0), B=(0,-1), C=(1,0) \mbox{ et } D=(0,1)$ peut
être vu comme un tétraèdre dont
C est le sommet relatif à
la base ABD. Les quatre faces sont identiques.
- POUR CE QUI SE MÉFIENT DES DÉGÉNÉRESCENCES: par
rapport au carré
précédent, il suffit de rajouter la
troisième dimension $z$; on soulève le
côté
$AC$ à une hauteur $h$ et on baisse le côté
$BD$ à la hauteur $-h.$ Encore les
quatre faces sont identiques
et (sauf une unique valeur de $h$) le tétraèdre
n'est pas
régulier.
- POUR LES ESPRITS GÉOMÉTRIQUES: il y a à peu près
13 lustres mon père
me montra qu'on peut construire un
tétraèdre régulier à partir d'un
rectangle dont le
rapport des mesures est la racine carré de 3: si $M$ est le
milieu du côté
$CD$, il suffit de couper le tétraèdre le long du côté
$CD$ et
des hauteurs $AM, BM;$ voir figure 1. Par ailleurs,
partant d'un rectangle
quelconque, la construction donne
toujours un tétraèdre ayant les quatre
faces identiques.
Naturellement on parviendrait au même résultat à partir
du
développement "plus traditionnel" donné en
figure 2, qui marche à partir
d'un quelconque triangle
isoscèle.
Commentaires de Fondanaiche: ''Il y a
plusieurs façons de calculer le volume $V$ d’un tétraèdre.
Le plus souvent on retient la surface d'une base $B$ du
tétraèdre déterminée par trois côtés et la hauteur h du
tétraèdre s'appuyant sur cette base et l’on calcule $V =
B\frac{h}{3}.$ On utilise plus rarement la formule de Tartaglia due au
célèbre peintre Piero della Francesca
(http://en.wikipedia.org/wiki/Tartaglia’s_formula#Volume_of_a_tetrahedron ) dans laquelle apparaissent les dimensions des six côtés
$a,b,c,d,e,f.$ Le volume $V$ du tétraèdre est donnée par
l’expression ci-après dans laquelle le membre de droite
est égale au déterminant de la matrice $5x5:$
\[288 V^2 = \left | \begin{array}{ccccc} 0 & 1 & 1
& 1 & 1 \\ 1 & 0 & a^2 & b^2 & c^2 \\
1 & a^2 & 0 & d^2 & e^2 \\ 1 & b^2 &
d^2 & 0 & f^2\\ 1 & c^2 & e^2 &
f^2 & 0 \end{array} \right |.\]
Il est exact que cette formule a un air de parenté avec
celle de Héron qui donne la surface A d’un triangle dont
les côtés sont $a,b \mbox{ et } c$
(voir :
http://en.wikipedia.org/wiki/Heron’s_formula):
$$16 A^2 = \left | \begin{array}{ccccc} 0 & 1 & 1
& 1 \\ 1 & 0 & a^2 & b^2 \\ 1 & a^2 &
0 & c^2 \\ 1 & b^2 & c^2 & 0\end{array}
\right |.$$
La similitude des formules ne permet pas pour autant de
conclure que V peut s’exprimer en fonction des aires $A_1 , A_2 , A_3 , A_4$ des quatre faces du tétraèdre.''
D'autres commentaires sont disponibles sur notre page
anglaise.
|