Solution au problème de janvier 2008
Le problème: |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1bd2/e1bd22a213edc4776a21daa665c3481563ecfa0a" alt="." |
Quels sont les entiers positifs n tels que
3n + 4n + ... + (n+2)n = (n+3)n ?
|
La solution:
Nous avons reçu des solutions correctes de
Saïd Amghibech (Québec)
|
Matthew Lim
(États-Unis) |
Timothy Calford (Ontario)
|
Jacques Mertzeisen (France)
|
Dan Dima (Roumanie) |
Viktor Pačnik
(Slovénie) |
Philippe Fondanaiche (France)
|
John T. Robinson (États-Unis) |
Xavier Hecquet (France)
|
Heri Setiyawan (Indonésie)
|
L'identité est
valide seulement lorsque n
vaut 2 ou
3. En effet,
on a 32
+ 42 = 52
et 33
+ 43
+ 53 = 63.
Mais à partir de n = 4
on observe un écart entre la somme de gauche (Gn)
et le terme de droite (Dn):
n |
Gn |
Dn |
4 |
2258 |
2401 |
5 |
28975 |
32768 |
6 |
446899 |
531441 |
7 |
8080296 |
10000000 |
8 |
167731076 |
214358881 |
On remarque que l'écart se creuse
entre Gn
et Dn, ce qui peut donner l'idée
d'employer l'induction,
comme l'a fait Hecquet. Nous reproduisons ici sa solution.
"Supposons qu’il existe n tel que :
3n
+ 4n + ... + (n+2)n < (n+3)n
Ajoutons (n+3)n
des deux côtés :
3n
+ 4n + ... + (n+2)n+ (n+3)n<
2(n+3)n
Multiplions de part et d’autre par (n+3)
(n+3)(3n
+ 4n + ... + (n+2)n+ (n+3)n) <
2(n+3)n+1
Étudions maintenant le rapport
suivant :
Or, en se limitant aux premiers membres du
développement du
terme en puissance (ordre 2 à gauche et ordre 1 à droite):
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c69/00c69c17622cbb2103e3830beba460ddc4f7a3aa" alt="first eqn"
data:image/s3,"s3://crabby-images/463c4/463c448e95dd8640a602805c3a0e560f18f66a1d" alt="eqn 2"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0730b/0730b6ed4ee44ce2eb39213f0aea90a8d8609f0c" alt="eqn 3"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7009/b7009489c342046dd80b9b6e541e330cb0cd2184" alt="eqn"
data:image/s3,"s3://crabby-images/38d4b/38d4bffee604ed75debc9b8d42ccae07dd99a758" alt="eqn"
Donc, pour n ≥ 8, on est certain que
notre expression est
inférieure à 1. Donc que
2(n+3)n+1 < (n+4)n+1.
Donc , par récurrence, on en
déduit que si la somme
étudiée à gauche est inférieure au terme de
droite, sa grande soeur (en n+1)
le sera aussi (par rapport au terme en
n+1).''
Commentaire:
Notons que le développement de
par la formule du binôme de Newton donne
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2219/f2219403bb851991c56d490431c42d837e051cb5" alt="equation"
Comme , les termes décroissent en valeur
absolue, ce qui justifie l'inégalité employée par
Hecquet.
|